À propos de cette édition
Résumé/Sommaire
Adrien a découvert le moyen de voyager dans le temps. Il fait d’abord un bond de vingt ans en une heure après vingt jours de traitement cérébral en laboratoire. Il effectue un second voyage de vingt ans qui le mène à sa retraite.
Commentaires
Dans un texte très court comme celui d’Olivier Moreau, il faut que les mots soient justes et bien choisis, les phrases limpides, sinon le récit se délite lamentablement. Or l’écriture est ici confuse et l’auteur ne parvient pas à expliquer comment son protagoniste voyage dans le temps (sur place ou uniquement en pensée ?) et, surtout, quels sont les avantages qu’il en retire.
Moreau mentionne : « Adrien réussit enfin à vieillir brusquement de vingt ans en l’espace d’une heure. » Que veut-il dire exactement ? Vieillir et se retrouver vingt ans dans le futur n’est pas la même chose. Qui veut vieillir de vingt ans en une heure ? De plus, le corps d’Adrien semble rester dans le présent – l’auteur affirme qu’à son deuxième voyage, Adrien retombe « dans le coma juste en fermant les yeux » –, ce qui laisse croire qu’il ne voyage qu’en pensée. Peut-on alors parler de voyages temporels ?
Trop d’incohérences, trop d’approximations, trop de notions floues : un texte aussi court ne survit pas à tant d’amateurisme. [CJ]